Вступительное слово

20161121_104809Уважаемые гости и участники круглого стола!

Чтобы разобраться в чересполосице сирийских событий, важно рассмотреть их в более широком контексте, в том числе и историческом.

Как известно, после Второй мировой войны образовался биполярный мир. Этим недовольны были стратеги США, которые вскоре разработали так называемый англосакский проект и стали руководствоваться им в своей внешней политике. Следствием реализации этого проекта стало разрушение Восточного блока, СССР, образование на его территории независимых государств и спешное их признание ООН. Этот процесс сопровождался различными войнами на Кавказе, Балканах, на Севере Африки, Ближнем Востоке и др. местах. Биполярный мир был преобразован на рубеже веков в монополярный мир во главе с США.

Преобразование миропорядка происходило под видом «демократических преобразований». При этом использовались специально разработанные в США технологические инструментарии: «экспортирование кризиса», «внедрение управляемого хаоса», «киберинформационные атаки», «права человека», «смена политических режимов» и мн. др. Для достижения своей политической цели США формировали различные террористические организации (Аль-Кайда, ИГИЛ, Джабхат ан-Нусра и др.). Впрочем, эти организации не всегда им подчинялись, а порой США приходится с ними воевать.

Создание вопреки логике истории нового мирового порядка на практике приводило и приводит, как выше отмечалось, к серьезным социально-политическим потрясениям и разрушениям культурно-цивилизационных устоев многих народов и регионов. От монополярного мира человечество единым и благополучным так и не стало. Более того, по существу он (монополярный мир) уже исчерпал себя, вследствие чего наметился новый процесс, процесс формирования многополярного мира. Ныне мы находимся на перекрестке, где проходит граница между однополярным миром и формирующимся уже многополярным. На этой перекрестке человечество острее начинает ощущать дефицит безопасности.

Наиболее рельефным проявлением противоречивых, трудно прогнозируемых процессов и тенденций современного мироустройства являются сирийские события. Во многом они не похожи на те, которые нам тоже пришлось испытать в недавнем прошлом.

Война, которая продолжается в Сирии уже не один год – это культурно-цивилизационная, ресурсно-сырьевая, информационно-сетевая, конфессиональная или, как еще называют ее, гибридная. Вероятность разрастания ее в третью мировую войну как никогда велика. При этом речь здесь идет о полном уничтожении исторически сложившейся в регионе культурно-цивилизационной модели и замене ее новой. Как полагают основатели англо-саксонского проекта, в основе новой социальной модели мироустройства должна лежать другая ценностная парадигма – идеология мультикультурализма.

При реализации этой модели на Ближнем Востоке США столкнулись с созданными ими же террористическими организациями (ИГИЛ и др.), которые пытаются на территории региона, включая и Кавказ, создать «мусульманский халифат» на основе «истинной мусульманской веры».

При всем различии противоборствующих сил между ними наблюдается и определенное сходство: каждая сторона стремится к уничтожению всего того, что не соответствует ее идеологии. Обращает на себя внимание и то, что новая модель, о которой речь идет, является наднациональной. Обе стороны стремятся, как видно, к преодолению культурно-исторического опыта человечества и началу новой истории с «чистого листа».

В последнее время на сирийском театре военных действий появилась и третья внешняя сила. Это – Россия, которая исповедует другую культурно-цивилизационную парадигму. Наряду с Китаем, Индией и др., она выступает за сохранение, укрепление и развитие морально-правовых устоев человечества, его культурно-исторического разнообразия и традиционных ценностей. Эту миссию Россия продемонстрировала еще в 2008г. на Кавказе. Именно этой политике следует она и в Сирии. По существу, ей в Сирии приходится противостоять, как мусульманскому экстремизму, так и западному гегемонизму. При этом Россия ищет возможные пути кооперирования со всеми легитимными с точки зрения международных правовых норм институтами независимо от их идеологических и иных различий в борьбе с террористическими организациями, представляющими сегодня серьезную угрозу человечеству.

Эта угроза, как дамоклов меч, нависла сегодня не только над Сирией, но, повторяю, и над всем человечеством, в том числе и над Россией, а также Абхазией. Позитивный смысл этой угрозы состоит в том, что она может и должна объединить все прогрессивное человечество для ее нейтрализации. Противостоять ей (угрозе), к сожалению, можно только силой. Увы, такова логика трагических событий, разворачивающихся сегодня в Сирии. Такой силой является Россия, которая демонстрирует не только желание, но и способность остановить кровопролитную и разрушительную войну и перевести развитие процессов в мирное русло. Политика, проводимая руководством России в отношении Сирии, находит все большее понимание и поддержку в мире, в том числе и в Абхазии.

Круглый стол, который мы сегодня проводим, — это не дань политической моде. Чувство сострадания, которое абхазское общество испытывает в связи с сирийской трагедией, имеет глубокие корни. К сожалению, оно (чувство) не было до сих пор публично выражено.  Ведь Сирия для нас не просто соседнее государство. Будучи колыбелью человеческой цивилизации, она оказывала благотворное влияние на Абхазию, на весь Кавказ и выступала своего рода материнским государством для многих стран и народов. Позиция Абхазии однозначна: она заключается в морально-политической поддержке сирийского народа в его справедливой борьбе за свою целостность и право на сохранение государственного суверенитета.

Опубликовано в ЦСИ

З А Я В Л Е Н И Е

18 ноября 2016 года в столице Республики Абхазия г. Сухум состоялся Международный круглый стол – «Сирия: далекая и близкая». На нем участвовали официальные лица из Сирии, России и Абхазии, а также представители экспертного сообщества, общественности и СМИ.

Выступавшие на нем отмечали, что ближневосточный кризис, эпицентром которого в последние годы стала Сирия, несет в себе большой разрушительный потенциал. Они выражали серьезную обеспокоенность тем, что трагические события, происходящие в Сирии, могут перерасти в глобальную войну. Нейтрализовать международный терроризм, ставший ныне общечеловеческой угрозой, можно только военной силой. Такой силой выступают Россия и поддерживающие ее страны.

Однако одной только военной силой, при всей ее важности, вряд ли возможно добиться восстановления стабильного мира на сирийской земле. Проблема, вокруг которой возник и циклически разрастается ближневосточный, в том числе и сирийский, кризис, может и должна быть решена только политическим путем, путем диалога между заинтересованными легитимными сторонами. В этой связи участники круглого стола подчеркнули ключевую роль России, которая выполняет в сирийском обществе не только военную, но и миротворческую миссию.

Участники круглого стола выражали озабоченность ролью СМИ, использующихся правящими кругами Запада, как эффективный инструмент манипуляции массовым сознанием. Сегодня трудно человеку правильно ориентироваться в новом информационном пространстве, в котором граница между истиной и ложью все более стирается. В этих условиях возрастает роль государства в обеспечении информационной безопасности человека.

Как отмечалось на круглом столе, судьба Сирии, ставшей второй родиной для многих абхазов и адыгов, не безразлична народу республики. Абхазия глубоко сопереживает трагедии сирийского народа и поддерживает его неравную, но справедливую борьбу за сохранение своей целостности и государственного суверенитета.

Заявление принято на Международном круглом столе –

«Сирия: далекая и близкая» 18 ноября 2016 г. в г. Сухум.

Опубликовано в ЦСИ

И Н Ф О Р М А Ц И Я

18 ноября 2016 г. в г. Сухум состоялся Международный круглый стол – «Сирия: далекая и близкая». Он был организован Центром стратегических исследований при Президенте РА и Министерством иностранных дел РА. На нем участвовали официальные лица из Сирии, России и Абхазии, представители экспертного сообщества, общественности и СМИ.

Заседание круглого стола было открыто вступительным словом директора ЦСИ при Президенте РА О.Н. Дамениа. С приветственными словами на нем выступили Министр иностранных дел РА Д.В. Кове и Чрезвычайный и полномочный посол РФ в РА С.В. Григорьев.

На заседании были заслушаны доклады специалистов-экспертов:

«Абхазия. Сирия. Вторая родина» — Э.А. Гургулиа, зав. кафедрой истории и теории международных отношений АГУ, науч. сот. Центра изучения Центральной Азии, Кавказа, Урала-Поволжья Института востоковедения РАН, к. ист. н.;

«Абхазия и Сирия в новых геополитических условиях: вызовы и перспективы» — А.Ф. Авидзба, зав. отделом источниковедения АБИГИ им. Д.И. Гулиа АНА, док. ист. н.;

«Сирийская Арабская Республика в эпицентре мировой политики» — Э. Дж.  Эшба, науч.сот. Института международных исследований МГИМО МИД РФ, к. ист. н.;

«Абхазские армяне в контексте ближневосточного кризиса» — Л.М.Галустян, депутат Народного Собрания (Парламента) РА, журналист;

«Выбор сирийского народа» — И.З. Алшундба, начальник отдела Турции и Ближнего Востока МИД РА.

В состоявшейся на заседании дискуссии приняли участие:

Фахед Камнакеш – шеф-редактор московского бюро Сирийского информационного агентства «САНА»;

С.З. Лакоба – ст.науч. сот. Отдела истории АБИГИ им. Д.И. Гулиа АНА, проф.;

М.Л. Лоу – представитель общественности, г. Нальчик КБР;

С.А. Кусова-Чухо – гендиректор Центра этноконфессиональных проблем в СМИ при Союзе журналистов РФ;

З.Х. Арютаа – представитель абхазской диаспоры из Сирии;

В.Н. Харазия – Председатель государственного комитета РА по репатриации;

Л.И Таниа – аналитик, к.соц. н.

По обсуждавшейся теме участниками Международного круглого стола было принято заявление, призывающее широкую общественность Абхазии к морально-политической поддержке в справедливой борьбе сирийского народа за восстановление мира, сохранение своей целостности и государственного суверенитета.

 

 

Опубликовано в ЦСИ

Международный круглый стол: «Сирия: далекая и близкая»

Центр стратегических исследований при Президенте РА совместно с МИД РА проводит международный круглый стол «Сирия: далекая и близкая», который состоится 18 ноября 2016 г. в  г. Сухум, гостиница «Атриум-Виктория», ул. Аиааира, 4

На круглый стол приглашены официальные лица, представители экспертного сообщества, общественности и СМИ.

Опубликовано в ЦСИ

Ильбер Ортайлы — турецкий историк в АГУ

Ильбер Ортайлы является известным турецким историком. Он родился в Австрии в 1947 году в лагере беженцев в крымско-татарской семье. Являясь выпускником факультета языков, истории и географии он изучал славянизм и востоковедение. Работал профессором истории в различных университетах мира, в том числе в Москве, Берлине и Софии. Был экспертом османской и русской истории XIV – XIX веков. Профессор Ортайлы был приглашен в Абхазию Федерацией абхазских культурных ассоциаций Турции. В рамках своего напряженного графика, где он должен был посетить исторические и природные достопримечательности Абхазии, он выступил с короткой речью на русском языке и ответил на вопросы местных ученых о путях сотрудничества.

В его речи и в ходе последующей дискуссии были отмечены некоторые важные моменты:

  • История Абхазии начинается с VIII века. Многие другие народы, проживающие в регионе, на востоке, не имеют зарегистрированной, архивированной истории, современной истории, историографии. Их история начинается гораздо позже, чем Абхазская… Турецкая история в регионе, например, начинается в X веке. И далее, русская история также начинается после X века. Мы не имеем главных документов… Для нас Абхазия является главным субъектом в этом отношении. Сегодня Абхазия малочисленная страна, но в истории, находясь под управлением Османской и Сельчукская  империи, Абхазия играла очень важную роль.

  • Эвлия Челеби, Османский исследователь, который является самым известным за его Заметки своих путешествий, которые включали в себя посещение Кавказа и Абхазии, была абхазского происхождения. У него есть много интересных наблюдений о своих путешествиях на Кавказ… Я прошу Вас, пожалуйста, прочитайте его путевые заметки. Для тех, кто заинтересован в чтении, эта книга доступна в Национальной библиотеке, предоставленной Анкаре KAFDAV, партнер по сотрудничеству ЦСИ Абхазии.

  • В Турции живет абхазов больше чем в Абхазии… во многих городах. Абхазский язык и культура живет лучше в Турции. Абхазы живут в деревнях, в городах и даже принимают участие в правительстве. Абхазы, живущие в Турции, как и в других местах, должны помочь Абхазии … Они должны способствовать развитию университета и научных учреждений, и вы, студенты, здесь должны заботиться о них, держать их в чистоте и хорошо учиться.

  • Ортайлы прочел стихотворение болгарского поэта Ивана Вазова о красоте Болгарии, говоря о том, что Абхазия напомнила ему о поэтической красоте в этом стихотворении.

  • В ответ на вопрос Дениса Чачхалия, Ортайлы заявил, что начертание Сухумкале хранится в архивах музея Топкапы и хорошая копия может быть предусмотрена в Абхазии. Сухумкале, был одним из старых названий города Сухум, пока он находился под управлением Османской империи. Ортайлы также добавил, что ключ к Сухумкале был также в Турции, и он может быть возвращен в Абхазию.

  • В ответ на вопрос Зураба Джапуа, президента Академии наук Абхазии, об обучении из Абхазии, которые могут работать в турецких архивах, он ответил положительно, говоря: «Мы организуем летние лагеря с Московским Институтом Востоковедения. Ваши студенты могут присоединиться к этому лагерю, где они могут практиковать свой турецкий, узнать о Турции и изучать интенсивные курсы турецкого языка». Он также предложил, чтобы финансирование этих курсов было обеспечено диаспорой, и попросил представителей диаспоры в зале обеспечить это финансирование. Ортайлы также предположил, что абхазскоговорящие студенты могут легко выучить персидский язык из-за сходства звуков и заявил, что очень важно изучить материалы на персидском языке.20161010_133626